«

»

Ene 20

La Mafia se cuida entre ella

Eso es lo que me decía @morganrcu, ese compañero de batallas burgalés al que hice referencia en mi 1º post sobre Gamonal. Me lo dijo ayer, cuando iba contando en twitter el cabreo que me estaba entrando al ver el telediario de Antena 3. Incluso llegué a amenazar con tirarle un zapato a la tele. Ganas no me faltaron. Tras una generosa dosis de ETA y consulta catalana, que siempre vienen bien para preparar el terreno, hablaron de los “radicales que tomaban Gamonal como excusa para su violencia”. Y entonces metieron esta pieza. Os animo a que la veáis, son sólo 1:20.

Más vídeos en Antena3


Bien, ¿eh?. Si os parece vamos a diseccionarla y a extraer los mensajes que contiene, o por lo menos os voy a contar los que a mí me llegan:

  • El bulevar lo proponen tanto PP como PSOE y ellos sólamente quieren cumplir su programa electoral, pero los vecinos no les dejan.Esto supone en 1º lugar que todos los votantes de los partidos se leen los programas electorales(vale, aquí el votante tiene algo de culpa) y en 2º lugar, que los que votan a un partido están de acuerdo con el 100% de las medidas que proponen en él. Eso sí, si el Gobierno Central se pasa su programa electoral por el forro, es que no pueden cumplirlo obligados por las circunstancias. Pobrecitos…
  • A continuación, se habla de los votos obtenidos por PP y PSOE. Es cierto que otras fuerzas políticas (IU y UPyD) tienen poca representación en el Ayuntamiento de Burgos, pero aquí habría sido interesante mencionar la abstención, que al menos en el conjunto de Burgos, fue superior a los votos de cualquier partido (si esto es bueno o malo, lo podemos hablar otro día, y de Gamonal no tengo datos concretos, pero es muy posible que “ganara” la abstención).
  • El bulevar es guay, se le quita espacio a los coches, lo ganan los peatones y aunque se pierden plazas de aparcamiento en la calle, se va a construir un parking privado. Que despiste tuvo el redactor de esta información, que olvidó mencionar que una plaza en ese parking valdría 19.800€ y ni siquiera en propiedad, sino en alquiler por 40 años. Para los tiempos que corren, 19.800€ no son nada en un barrio obrero.
  • “El inicio de las obras desencadenó protestas que acabaron en enfrentamientos violentos”. Ni una sola mención a las protestas anteriores, que se prolongaron durante meses sin que hubiera incidentes, ni a los infructuosos intentos de las plataformas vecinales por conseguir una reunión con el alcalde. Otro despiste del redactor, que mal día debía tener.
  • “Ahora el consistorio deberá indemnizar a la empresa con 500.000€ además de pagar la obra para devolver la calle a su aspecto original”. Que mala gente son estos vecinos, que provocan un gran gasto al Ayuntamiento. Vamos a hacer unas cuentas muy sencillas:
    • Reposición de mobiliario urbano destrozado en las protestas: 50.000€, según he leido en varios sitios.
    • Indemnización a la constructora por no ejecutar la obra: 500.000€.
    • Obra para dejar la calle como estaba: Bueno, no entiendo mucho de estas cosas, así que voy a aventurar una cantidad (las correcciones serán bienvenidas) 200.000€.
    • Gasto total para el Ayuntamiento: 750.000€. Pues hasta 8 millones presupuestados para la obra, creo que la acción vecinal ha ahorrado 7.250.000€ al Ayuntamiento. Y todos sabemos que en este país, esos 8 kilos presupuestados, luego al final se convierten en 15.

Una última reflexión: ¿Alguien ha escuchado el nombre del mafioso Méndez Pozo y sus chanchullos con el Ayuntamiento en TV? ¿Es como Voldemort, el innombrable? ¿O es que hay que proteger un poco a otros mafiosos por si mañana el tema te salpica a ti?

 

Share

Deja un comentario